একটি ধ্বংসাত্মক অঙ্কুরের গভীরতা থেকে সাঁতারের চোয়াল, চূড়ান্ত গ্রীষ্মের ব্লকবাস্টার

রিচার্ড ড্রেফুস (বাম), রায় শেইডার এবং রবার্ট শ ইন চোয়াল । (ছবি নয়: হাঙ্গর) ছবি: মুভিপিক্স (গেটি ছবি)দ্বারাটম ব্রেইহান 12/13/19 8:00 PM মন্তব্য (287)

পপকর্ন চ্যাম্পস

পপকর্ন চ্যাম্পস ১ 1960০ সাল থেকে প্রতিবছর আমেরিকাতে সবচেয়ে বেশি উপার্জনকারী চলচ্চিত্রের দিকে ফিরে তাকান। ব্লকবাস্টার সিনেমার বিবর্তনের সন্ধানে, আমরা হলিউডের একটি শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে নিজেকে জিজ্ঞাসা করা একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি: লোকেরা কী দেখতে চায়?

1949 থ্রিলার তৃতীয় মানুষ , অরসন ওয়েলস হ্যারি লাইম চরিত্রে অভিনয় করেছেন, সর্বকালের সেরা পর্দার ভিলেনদের একজন। ওয়েলেস মুভিতে সবে নেই। বেশিরভাগ চলমান সময়ের জন্য, তিনি কেবল একটি ফিসফিস নাম - প্রথমে একটি মৃতদেহ, একটি রহস্যের কেন্দ্র এবং তারপরে একটি অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের মাস্টারমাইন্ড যা অস্ট্রিয়ান শিশুদের মৃত রেখে চলেছে। ওয়েলস কেবল কুয়াশা থেকে বেরিয়ে আসে, ফেরিস হুইলে একটি শীতলতাপূর্ণ অদ্ভুত একক নাটক দেয় এবং তারপরে মারা যায়। এটাই.



বিজ্ঞাপন

ওয়েলসকে সিনেমা বহন করতে হবে না। হ্যারি লাইম একটি বড় অংশ নয়। কিন্তু তিনি এখনও মনোযোগ কেন্দ্রে তৃতীয় মানুষ । তিনি আসার আগে, অন্যান্য চরিত্রগুলি পুরো চলচ্চিত্রটি হ্যারি লাইম সম্পর্কে কথা বলতে ব্যয় করে - সে কে, তার কী হয়েছিল, সে কী করেছে। সমস্ত ওয়েলে যা করতে হবে তা হল, কয়েক মিনিটের নিখুঁত হিংস্রতা সরবরাহ করা, এবং তারপর অদৃশ্য হয়ে যাওয়া। এইটা ঠিক আছে. এখন সবার মনে আছে তৃতীয় মানুষ একটি অরসন ওয়েলেস মুভি হিসাবে।

1975 এর দশকে চোয়াল , হাঙ্গর হল হ্যারি লাইম। হাঙরের হ্যারি লাইম হওয়ার কথা ছিল না। স্টিভেন স্পিলবার্গের পিটার বেঞ্চলে বইয়ের রূপান্তরের জন্য একটি খুনি হাঙ্গর দ্বারা আতঙ্কিত একটি সমুদ্রতীরবর্তী সম্প্রদায় সম্পর্কে তিনটি বিশাল দৈহিক যান্ত্রিক মহান সাদা নির্মাণ করা হয়েছিল। বব ম্যাটি, যিনি 1954 সালের ডিজনি ফ্লিক থেকে আশ্চর্যজনক বিশালাকার স্কুইড তৈরি করেছিলেন সমুদ্রের নিচে 20,000 লিগ , এই বায়ুসংক্রান্ত মডেলগুলি ডিজাইন করেছিলেন — জটিল মেশিনগুলি যা 14 জনকে একসাথে চালাতে নিয়েছিল। কিন্তু স্পিলবার্গ, মাত্র 28 এবং প্রথমবারের জন্য একটি বাস্তব বাজেট নিয়ে কাজ করছিলেন, সাগরে পানির নীচের দৃশ্যগুলি শুটিং করার জন্য জোর দিয়েছিলেন, যা আগে কখনও করা হয়নি। তিনি কেবল একটি জলের ট্যাঙ্ক ব্যবহার করতে পারতেন। ভালোই হতো। কিন্তু স্পিলবার্গের মনে হল তার সমুদ্র দরকার। সে আফসোস করত।

সংকলন চোয়াল , এর চেয়েও বেশি সংকলন ধর্মপিতা তার কয়েক বছর আগে , একটি কুখ্যাত দুর্যোগ ছিল। স্পিলবার্গ তার বরাদ্দকৃত বাজেটের দ্বিগুণেরও বেশি ব্যয় করেছেন। উৎপাদনের সময়সীমা গত কয়েক মাস চলে গেছে। (ইউনিভার্সাল মুক্তি দিতে চেয়েছিল চোয়াল 1974 সালের ক্রিসমাসের সময়, যদিও এটি এমন একটি স্পষ্ট গ্রীষ্মকালীন চলচ্চিত্র।) রবার্ট শ, মহান ইংরেজ অভিনেতা, যিনি বন্য চোখের জেলে কুইন্টের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, তিনি নিজেকে মদ্যপান করার প্রক্রিয়ায় ছিলেন, এবং তিনি এতটাই আঘাত পেয়েছিলেন যে সে তার লাইনগুলো মনে করতে পারছিল না। শ এবং তার সহ-অভিনেতা রিচার্ড ড্রেফাস মাথা কেটেছেন। দ্য হত্যাকারী তিমি , নৌকা যেখানে সিনেমার চূড়ান্ত তৃতীয়টির সমস্ত ক্রিয়া সঞ্চালিত হয়, একবার জাহাজে থাকা কাস্ট এবং ক্রুদের সাথে ডুবে যেতে শুরু করে। সমুদ্রের লবণ জল সেই যান্ত্রিক হাঙ্গরগুলির অভ্যন্তরীণ কাজকে ধ্বংস করে দেয়। ক্রু সদস্যরা চলচ্চিত্রটি হিসাবে উল্লেখ করা শুরু করেছেন বলে জানা গেছে ত্রুটি , যা শুধু একটি ভাল শব্দ।



বিজ্ঞাপন

এই দিনগুলি, চোয়াল গ্রীষ্ম-ব্লকবাস্টার যুগে শুরু হওয়া চলচ্চিত্র হওয়ার জন্য কুখ্যাত। এটি জুন মাসে প্রকাশিত হয়েছিল, যা বক্স অফিসের জন্য অনুমিত সময় ছিল। এটি দেশব্যাপী 400 টিরও বেশি স্ক্রিনে খোলা হয়েছিল, যখন স্বাভাবিক কৌশল ছিল কয়েকটি বড় শহরের প্রেক্ষাগৃহে একটি বড় ছবি খোলার এবং ধীরে ধীরে এটি দেশের বাকি অংশে ছড়িয়ে দেওয়া। ইউনিভার্সাল টিভি বিজ্ঞাপনে $ 700,000 এরও বেশি সময় ব্যয় করেছিল যখন বেশিরভাগ চলচ্চিত্র স্টুডিওগুলি সাধারণত টিভিকে শত্রু হিসাবে বিবেচনা করে। সেই খোলার তিন মাসের মধ্যে , চোয়াল সর্বকালের সর্বোচ্চ আয়ের সিনেমা ছিল।

চোয়াল সিনেমার কল্পনা, শট, বাজারজাতকরণ এবং মুক্তির পদ্ধতি সত্যিই পরিবর্তন করেছে। আপনি যদি চটকদার, চশমা-ভিত্তিক সিনেমার উত্থানের জন্য এবং 70-এর দশকের প্রথম দিকে আমেরিকান নতুন তরঙ্গের শেষের জন্য একটি বলির ছাগল খুঁজতে চান, চোয়াল ঠিক করবে। পরে চোয়াল , একটি চলচ্চিত্র কত টাকা আয় করতে পারে তার জন্য স্টুডিওর আলাদা প্রত্যাশা ছিল এবং কোন ধরনের চলচ্চিত্র এটি কল্পনা করতে পারে সে সম্পর্কে ভিন্ন ধারণা। আমরা গত 44 বছর ধরে এর পরের প্রভাবগুলির সাথে বসবাস করছি। কিন্তু পথের ব্যাপারে চতুর কিছু ছিল না চোয়াল নিজেই তৈরি করা হয়েছিল। এটি সুখী দুর্ঘটনার একটি সিরিজ ছিল।

স্পিলবার্গ নিজেই বলেছেন চোয়াল যান্ত্রিক হাঙ্গরগুলি যদি কাজ করত তবে এটি এত ভাল, বা সফল হিসাবে কাছাকাছি কোথাও হবে না। তাকে এবং সম্পাদক ভার্না ফিল্ডসকে তাদের অনুপস্থিতিতে কাজ করতে হয়েছিল, কেবলমাত্র চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত অভিনয়ে জীবটি দেখানো হয়েছিল। হাঙ্গরকে লুকিয়ে রেখে, তারা যা দানব চলচ্চিত্র হতে পারে তা হিচককিয়ান সাসপেন্সের কাজে পরিণত করেছিল। আমরা সংক্ষিপ্ত ঝলক দেখতে পাচ্ছি - একটি পাখনা, একটি ছায়া, দ্রুত চলাচল। আমরা হাঙ্গরের দৃষ্টিকোণ থেকে সম্ভাব্য শিকারদের দেখি, একটি স্ল্যাশার-ফ্লিক কৌশল। এবং আরো গুরুত্বপূর্ণ, আমরা দেখতে পাই যে হাঙ্গরের আক্রমণের প্রভাব অ্যামিটি শহরে রয়েছে।



হাঙ্গর নিজেই এর খলনায়ক নয় চোয়াল । হাঙ্গর godশ্বরের একটি কাজ, প্রকৃতির রক্তচাপের প্রকাশ। ভিলেন হলেন ল্যারি ভন (মারে হ্যামিল্টন), মেয়র যিনি অ্যামিটির সমুদ্র সৈকত খোলা রাখতে চান এমনকি যখন তিনি জানেন যে সেখানে একটি ঘাতক হাঙর আছে। ভন, হ্যারি কিন্তু বন্ধুত্বপূর্ণ, একজন অপরাধী মাস্টারমাইন্ড নয়। তিনি চটকদার, ক্রেইগ সেজার-গাধা খেলাধুলার জ্যাকেট পরেন এবং তিনি মনে করেন যে তিনি কেবল তার শহরের অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা করছেন। কিন্তু তিনি জীবনের প্রতি একই পুঁজিবাদী উদাসীনতা দ্বারা চালিত যা হ্যারি লাইমকে এত শীতল করে তুলেছিল। (ভন কখনই তার সহানুভূতি পায় না, এমনকি তার নিষ্ক্রিয়তা একাধিক মৃত্যুর কারণ হয়ে দাঁড়ায়। যেহেতু টুইটারের লোকেরা নির্বাচনের মরসুমে নির্দেশ করতে পছন্দ করে, ভন এখনও মেয়র চোয়াল 2 ।)

বিজ্ঞাপন

তার পথে, তারপর, চোয়াল অন্তত authority০ -এর দশকের আমেরিকান নতুন তরঙ্গ dis অন্তত authority যতদূর কর্তৃত্বের অন্তর্নিহিত অবিশ্বাস রয়েছে, তা ভেঙে ফেলার পরিবর্তে তৈরি হয়। এটা শুধু হলিউডের বিষয় ছিল না। চোয়াল প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন অপমানজনকভাবে পদ থেকে ইস্তফা দেওয়ার এক বছরেরও কম সময় পরে এসেছিলেন এবং শেষ আমেরিকান হেলিকপ্টারগুলি সাইগন ছাড়ার দুই মাসেরও কম সময় পরে। চোয়াল মার্থার ভাইনইয়ার্ডে চিত্রায়িত হয়েছিল, একই দ্বীপে যেখানে সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতির অগ্রদূত টেড কেনেডি সাঁতার কাটতে গিয়েছিলেন এবং তার গাড়ির যাত্রী আসনে থাকা মহিলা মেরি জো কোপেচনে ডুবেছিলেন। (দ্য চোয়াল ক্রু এমনকি একই Chappaquiddick খাল যেখানে Kopechne মারা যান চলন্ত হাঙ্গর চিত্রিত রিপোর্ট।) রবার্ট Benchley, বিমান-বইয়ের দোকান উপন্যাস লেখক যার উপর চোয়াল ভিত্তিক ছিলেন, লিন্ডন জনসনের বক্তৃতা লেখক হিসেবে কাজ করেছিলেন। কিন্তু স্পিলবার্গ নিজেও দূর থেকে রাজনৈতিক ছিলেন না। তিনি রাজনীতি নিয়ে যতটা সিনেমার চেয়ে অনেক বেশি যত্ন করতেন।

হাঙ্গরটি আপনি যা চান তা প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। এটি একটি ফাঁকা স্লেট, এবং এর অনুপস্থিতি এটিকে শক্তি দেয়। ছবিতে, হিংস্র হিংসার মুহূর্তগুলি, সমুদ্র সৈকতে খোলার দৃশ্য হত্যার মতো, সম্পূর্ণ শান্তির পথ দেয়। হাঙ্গর একটি অস্তিত্বের হুমকি। সমুদ্র সৈকত বন্ধ করতে অস্বীকার করে মেয়র চিফ ব্রডিকে বলেন যে এই জিনিসগুলির প্রতি মানুষের যে অন্ত্রের প্রতিক্রিয়া আছে তার প্রশংসা করা দরকার। চোয়াল সব যে অন্ত্র প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে। স্পিলবার্গ বলেছেন যে তার মনে হয়েছিল যে তিনি একটি গবাদি পশু দিয়ে দর্শকদের নির্দেশ দিচ্ছেন।

বিজ্ঞাপন

শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি এর অপ্রতিরোধ্য সাফল্য চোয়াল 1975 সালে বিশ্বে যা ঘটছিল তার জন্য কম এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে স্টিভেন স্পিলবার্গের অবিশ্বাস্য প্রবৃত্তির জন্য আরও বেশি ণী। সেটটি নিজেই একটি সম্পূর্ণ দুmaস্বপ্ন হতে পারে, কিন্তু স্পিলবার্গ এবং তার সহযোগীরা সেই স্ল্যাপড্যাশ কাঁচামালগুলি নিয়েছিল এবং সেগুলি অলৌকিকতায় পরিণত করেছিল। সৈকতে সাঁতার কাটার সময় বাচ্চা খাওয়া -দাওয়ার মতো একটি দৃশ্য - উত্তেজনা, হত্যাকাণ্ডের ঝলক, ব্যাপক আতঙ্ক - চলচ্চিত্র নির্মাণের মতোই ভাল।

স্পিলবার্গ জানতেন তিনি কি করছেন। তিনি রাজনীতির ব্যাপারে পাত্তা দেননি, কিন্তু তিনি জানতেন যে 1975 সালের দর্শকরা পুরুষদের দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করতে দেখতে পছন্দ করতেন। (সে বছর, বক্স অফিসে ২ নং সর্বোচ্চ আয়কারী সিনেমা, এবং যেটি পরাজিত হয়েছিল চোয়াল সেরা ছবির অস্কারের জন্য, এটি ছিল ম্যান-বনাম-সিস্টেম স্টেটমেন্ট এক কোকিল এর কুলায় ওভার চালক স্পিলবার্গ কীভাবে একটি কার্যকর দৃশ্য একত্রিত করতে হয় তাও জানতেন: যখন সিনেমাটি অন্যভাবে শেষ হয়েছিল, তিনি তার নিজের কয়েক হাজার ডলার সেই দৃশ্যের জন্য ব্যয় করেছিলেন যেখানে ড্রেফাস বেন গার্ডনারের ডুবে যাওয়া নৌকার চারপাশে ধাক্কা দিয়েছিলেন, জেলেটির বিচ্ছিন্ন মাথার আবিষ্কারের মঞ্চে বন্ধুর সুইমিং পুলে। এবং স্পিলবার্গ বুঝতে পেরেছিলেন কখন তার হরর মুভিকে সমুদ্রযাত্রায় পরিণত করা হবে।

বিজ্ঞাপন

তার টাইমিং শুধু মাস্টারফুল। ডকটিতে দুই জঘন্য জেলেদের দৃশ্যের কথা চিন্তা করুন, একটি হিমায়িত টার্কি ব্যবহার করে হাঙ্গরকে প্রলুব্ধ করে যাতে তারা কিছু পুরস্কারের অর্থ সংগ্রহ করতে পারে। হঠাৎ, হাঙরটি চেইন ধরে এবং ডকটিকে জলে টেনে নিয়ে যায়, জেলেদের মধ্যে একজনকে মারতে মারতে জলে পাঠায়। তারপর হাঙ্গরটি ঘুরে ঘুরে তাদের দিকে ফিরে সাঁতার কাটে। (আবার, আমরা হাঙ্গরটি দেখতে পাচ্ছি না। আমরা জানি এটি কোথায় যাচ্ছে কারণ এটি ডকটিকে তার সাথে টেনে নিয়ে যায়।) দুটি স্কলব একরকম বেঁচে থাকে, এবং তারা ডকের উপর একটি হাহাকার স্তূপে শেষ হয়। তারপর একটি ঠকঠক শব্দ আছে, এবং তাদের মধ্যে একজন চিৎকার করে বলে, আমরা কি এখন বাড়ি যেতে পারি? স্পিলবার্গ এই অবিশ্বাস্য উত্তেজনা তৈরি করেছিলেন এবং তারপরে তিনি সঠিক মুহূর্তে একটি কৌতুক দিয়ে এটি নিষ্ক্রিয় করেছিলেন।

Castালাই নিখুঁত, খুব। ড্রেফাস, তরুণ এবং ঝাঁকুনি এবং হাঙ্গর বিশেষজ্ঞ হুপার হিসাবে দৃ neur়ভাবে স্নায়বিক, আবেগ এবং উত্তেজনার অনুভূতি দিয়ে তার সমস্ত প্রদর্শনী সরবরাহ করে। শ, ঝাঁকুনি এবং হালকা ভয়ঙ্কর, ঝলকানি এবং স্ন্যারল এবং একটি দুর্দান্ত শোতে রাখে। এবং রায় স্কাইডার, প্রত্যেক ব্যক্তির নায়ক ব্রডির চরিত্রে অভিনয় করে, একই ভয় এবং অবিশ্বাসের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় যা আমাদের কারও ছিল। তিনি একজন বড় শহরের পুলিশ যিনি তার পরিবারকে উন্নত জীবন দিতে শান্তিপূর্ণ দ্বীপে এসেছেন; এটা প্রায় যেন সে তার খেলছে ফরাসি সংযোগ চরিত্র, সময় থেকে সুস্থ হওয়ার চেষ্টা করে তাকে পাগল পপিয়ে ডয়েলের সাথে অংশীদার হিসাবে মোকাবেলা করতে হয়েছিল। আমি সেই মুহুর্তটি পছন্দ করি যেখানে হুপার এবং শৌখিনভাবে দাগের তুলনা করে এবং ব্রোডি তার শার্ট টেনে নেয়, তার নিজের দাগ অনুভব করে এবং কিছুই বলে না।

বিজ্ঞাপন

যখন তিনি মাছটি খুঁজে পেতে যাত্রা শুরু করতে যাচ্ছিলেন, ব্রডি, হতাশার মুহুর্তে, নিউইয়র্কে তিনি দেখেছেন এমন সমস্ত ভয়ঙ্কর জিনিস সম্পর্কে হাহাকার করেছিলেন। এবং তিনি আদর্শবাদের একটি মুহূর্তের জন্য থেমে যান যা সম্ভবত 1975 সালের দর্শকদের কাছে নির্বোধ এবং স্পষ্টতই এখন নিরীহ শোনাচ্ছে: অ্যামিটিতে, একজন মানুষ একটি পার্থক্য করতে পারে! পরে, তিনি এটি প্রমাণ করেন। কুইন্ট ডেড এবং হুপারের অক্ষমতার সাথে, ব্রডি হলেন সেই ব্যক্তি যিনি হাঙ্গরটিকে হত্যা করেন, প্রক্রিয়াটির 80-এর দশকের অ্যাকশন-হিরো-স্টাইলের ওয়ান-লাইনার থেকে নেমে আসেন।

চোয়াল নিখুঁত ইঞ্জিন ছিল না যে এর কিছু প্রতিবাদকারী এটিকে তৈরি করেছিল। পরিবর্তে, এটি স্টিভেন স্পিলবার্গের সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় একটি সিরিজ ছিল। তিনি সেগুলো বের করলেন। সমাপ্ত পণ্য সম্পর্কে নিষ্ঠুর বা সমাবেশ-লাইন কিছুই নেই। স্পিলবার্গ নিজেকে একজন গল্পকারের নরক হিসেবে প্রমাণ করেছেন, এমন কিছু যা তিনি পরবর্তী দশকে বারবার প্রমাণ করতে থাকবেন। (স্টিভেন স্পিলবার্গের মতো কোনো পরিচালক এই কলামে উপস্থিত হবেন না।) চোয়াল একটি দুর্দান্ত সিনেমা। দুর্দান্ত সিনেমাগুলি জিনিস পরিবর্তন করার একটি উপায়।

প্রতিযোগী: চোয়াল তা সত্ত্বেও, 1975 এখনও হলিউডের নতুন তরঙ্গের শিখরের কাছাকাছি ছিল, এবং প্রচুর ঝাঁকুনি, আকর্ষণীয় সিনেমা, যেমন শ্যাম্পু এবং কনডরের তিন দিন , বড় হিট ছিল। তাদের মধ্যে আমার প্রিয়, মত চোয়াল , গণশৈলীর বিনোদনের একটি সুন্দরভাবে নির্মিত টুকরো যা একটি অসহায় নিউ ইয়র্কারকে একটি অপ্রয়োজনীয় ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ফেলে দেয়।

বিজ্ঞাপন

কুকুর দিবস বিকেল , ১5৫ বক্স অফিসে No. নং চলচ্চিত্র, সেই সিনেমা যেখানে আল প্যাসিনো সত্যিই বরফ হওয়া বন্ধ করে দেয়, মাইকেল কর্লিওনকে নিয়ন্ত্রিত করে এবং বন্য, ওভার-দ্য-টপ ফিগারের মতো হয়ে ওঠে যা আমরা আজ জানি এবং ভালোবাসি। তিনি আগ্নেয়গিরি এবং উচ্ছ্বাস এবং ভীত-সন্ত্রস্ত এবং ভীত এবং গভীরভাবে, মারাত্মকভাবে ক্যারিশম্যাটিক হন। আশাহীন, তার মাথা ব্যাঙ্ক ডাকাতের গল্পটি বাস্তব জীবন থেকে এসেছে, তবে এটি সুদূরপ্রসারী বলে মনে হচ্ছে। এই লোকটি তার ট্রিগার-খুশি সহযোগীকে কাউকে হত্যা করা এবং তার জিম্মি করা এবং নিউইয়র্কের জনসংখ্যার একটি ভাল অংশকে তার জন্য রুট করতে পরিচালিত করে। এটা অযৌক্তিক। কারণ এটি প্যাসিনো, আমরা এটি কিনেছি।

পরিচালক সিডনি লুমেট ব্যাঙ্ক এবং তার আশপাশকে বাস্তব বলে মনে করেন এবং তিনি পচিনো এবং পুলিশের মধ্যে উত্তেজনা দক্ষতার সাথে ডায়াল করেন। আমি সিনেমার প্রায় প্রতিটি অভিনেতাকেই ভালোবাসি — ঘাম ঝরানো বন্দুকধারী হিসেবে জন ক্যাজেল, হতভম্ব সঙ্গীর চরিত্রে ক্রিস স্যার্যান্ডন, কঠিন ও সহানুভূতিশীল ব্যাঙ্ক টেলার হিসেবে পেনেলোপ অ্যালেন, জেমস ব্রোডরিক এবং ল্যান্স হেনরিকসেন বরফের রক্তাক্ত এফবিআই এজেন্ট হিসাবে। কিন্তু ছবিটি প্যাসিনোর অন্তর্গত, এবং এটি সম্ভবত তার অভিনয় আমার প্রিয়।

বিজ্ঞাপন