গেম অফ থ্রোনসের মত মধ্যযুগ সেক্সিস্ট ছিল না যেমন আপনি বিশ্বাস করতেন

একজন মধ্যযুগীয় হিসাবে, আমি ছিলাম এবং আছি সিংহাসনের খেলা. এমন একটি টিভি শো যা এমন একটি বিশ্বে সেট করা হয়েছে যা মধ্যযুগ থেকে খুব বেশি টানে, কিন্তু ড্রাগন দিয়ে? হ্যাঁ. এবং যখন প্রথম asonsতু দেখেছি সিংহাসনের খেলা 'নারী চরিত্রগুলি পুরুষদের দ্বারা খারাপভাবে দুর্ব্যবহার করা হয়, পরবর্তীতে asonsতুগুলি নারীদের ক্ষমতায় আসার গল্প বলার দ্বারপ্রান্তে অনুভূত হয় যেমন Cersei Lannister, Daenerys Targaryen, Sansa Stark — এবং কিছু সংখ্যক ছোটখাট চরিত্র যেমন Brienne Of Tarth এবং Yara Greyjoy over এবং অর্জিত এজেন্সি। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি গল্প নয় সিংহাসনের খেলা বলা শেষ।

আমি, অনেকের মত, ডেইনারিস টারগারিয়েনের রূপান্তরকে দেখতে পেয়েছি উগ্র-কিন্তু-ন্যায্য ড্রাগন রাণী থেকে ক্ষমতা-পাগল শহর ধ্বংসকারীতে, অনেক কারণের জন্য বামার হতে, অন্তত নয় কারণ তার seasonতু আটটি আকাঙ্খা যেভাবে উচ্চাভিলাষী মহিলাদের ভূত হয় বাস্তব জগতে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক কারণ আমরা একটি ডেমোক্র্যাটিক মনোনয়নের জন্য প্রচুর নারীকে নিয়ে একটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দিকে প্রত্যাবর্তন করছি, এবং সমস্ত যৌনতাবাদী কভারেজ এবং প্রতিক্রিয়া যা জড়িত। 2019 সালের পুরুষতান্ত্রিক বিশ্ব ওয়েস্টেরোসের জগতের থেকে অনেকভাবেই আলাদা নয়, যেখানে সিংহাসন খোঁজার এক উচ্চাভিলাষী মহিলাকে উন্মাদ এবং ক্ষমতার ক্ষুধার্ত হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে।



বিজ্ঞাপন
এ.ভি. গেম অফ থ্রোনসের ক্লাবের গাইড

HBO এর ফ্যান্টাসি মহাকাব্যের চূড়ান্ত মরসুম দ্রুত এগিয়ে আসছে। আপনাকে শেষের জন্য প্রস্তুত করার জন্য,…

আরো পড়ুন

এর সাধারণ যৌনতা সম্পর্কে সিংহাসনের খেলা বিশ্ব, সেই ফ্রন্টে সমালোচনা একটি মানসম্মত সাড়া পেয়েছে যখন নারীদের প্রতি দুর্ব্যবহারের সমালোচনা করা হচ্ছে: একটি ঘাড় এবং ভাল, এটি মধ্যযুগের জন্য historতিহাসিকভাবে সঠিক। সিংহাসনের খেলা , মধ্যযুগের ইতিহাস থেকে ব্যাপকভাবে আঁকা সবচেয়ে জনপ্রিয় পপ সংস্কৃতি হিসাবে, প্রায়ই হিসাবে heralded হয়েছে বাস্তব মধ্যযুগের চিত্রায়ন , এবং Westeros এর misogyny এবং সহিংসতা দেখায় মধ্যযুগ আসলে কেমন ছিল।

যদিও এটা সত্য যে মধ্যযুগে নারীরা ভোট দিতে বা পাবলিক অফিসে দৌড়াতে পারত না, সেখানে অনেক পণ্ডিত (আমিও অন্তর্ভুক্ত) দেখেছি যে নারীদের অবস্থান আসলে খারাপ হচ্ছে পরে মধ্যযুগ. মধ্যযুগের পণ্ডিত জোয়ান কেলি-গাদোল যেমন যুক্তি দেখান, নারীদের রেনেসাঁ ছিল না; শুধুমাত্র পুরুষরা করেছে। মধ্যযুগে, মহিলাদের ক্ষমতার পদে পাওয়া যেতে পারে - এবং তাদের মধ্যে কেউ একবারও শত্রু শহরকে মাটিতে পুড়িয়ে দেয়নি, আক্ষরিক বা রূপকভাবে। সাধারণভাবে, মধ্যযুগে ড্যানি-এস্কু অত্যাচারী বা সেপস-ধ্বংসকারী সেরসিসের চেয়ে অনেক ভাল মহিলা শাসক ছিল। শুধু ভাল নারী শাসকদের বাইরে, মধ্যযুগ প্রায় সেক্সিস্ট বা অপব্যবহারমূলক ছিল না সিংহাসনের খেলা আমাদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত করবে। মধ্যযুগীয় মহিলাদের মধ্যে নারীদের তুলনায় অনেক বেশি ক্ষমতা এবং স্বাধীনতা ছিল ওয়েস্টেরোস।




মধ্যযুগীয় নারী এবং ভূমি

মধ্যযুগীয় সমাজে আধিপত্য বিস্তারকারী সামন্ত ব্যবস্থা ছিল ভূমি কেন্দ্রিক। আপনার যত বেশি জমি ছিল, সামন্ত ইউরোপে আপনি তত বেশি শক্তি অর্জন করেছিলেন। একটি পরিবারের মধ্যে জমি থাকার জন্য, মহিলারা সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হতে পারে বা বিয়ের মাধ্যমে জমি অধিগ্রহণ করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, স্ত্রী, মা, বা বোনের কাছে সম্পত্তি পরিচালনা করার জন্য এটি প্রায়ই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল যখন তার স্বামী, বাবা বা ভাইদের যুদ্ধের জন্য ডাকা হয়েছিল। এবং, যখন সেই স্বামী, বাবা, বা ভাই ক্রুসেডে লড়াই করে মারা যান, উদাহরণস্বরূপ, জমি প্রায়ই সেই মহিলাদের জন্য ছেড়ে দেওয়া হতো যারা পিছনে ছিল।

বিজ্ঞাপন

পণ্ডিত ব্রিজিট বেডোস-রেজাক দেখেছেন যে ফ্রান্সে অবিবাহিত মহিলা জমির মালিকরা প্রায়ই তাদের নিজের নামে কাজ সীলমোহর করে। এবং যদি এই শ্রেণীর কোন মহিলা বিবাহিত হয়, সে তার স্বামীর সাথে তার নাম স্বাক্ষর করে। এই মহিলারা গুরুত্বপূর্ণ। জমির উপর তাদের ক্ষমতা ছিল, এবং সেইজন্য সেই জমি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাদের মোহরের প্রয়োজন ছিল। মধ্যযুগে ভূমির উপর নারীর ক্ষমতা ছিল মূলত পরিবারের প্রতি জোর দেওয়ার জন্য। ভূমির মতো ক্ষমতাও উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত। কোন ছেলে না পারলে তাদের মেয়েদের জমি উত্তরাধিকারী করা জমির মালিকদের স্বার্থে ছিল।

এই সব অদৃশ্য হয়ে গেল পরে মধ্যযুগ. মধ্যযুগীয় মার্থা হাওয়েল যেমন উল্লেখ করেছেন, রেনেসাঁর সময় শহরগুলির উত্থান মানে পারিবারিক শক্তি ইউনিটের পতন এবং পৃথক শক্তির উত্থান। গিল্ডস গঠিত হয়, প্রাইভেট ক্লাবগুলিতে ক্ষমতা সংগঠিত করে এবং পুরুষরা মহিলাদের অংশগ্রহণ থেকে বের করে দেয়। ক্ষমতা আর জমির উপর ভিত্তি করে ছিল না, কিন্তু নতুন শিল্পের উত্থানের সাথে নতুন রূপ ধারণ করেছিল।




মধ্যযুগীয় নারী এবং ধর্ম

ক্ষমতা, হিসাবে সিংহাসনের খেলা প্রায়ই প্রদর্শিত হয়েছে, অনেক রূপ নেয়। অর্থনৈতিক, আইনগতভাবে অনুমোদিত ক্ষমতা শুধুমাত্র একটি ছোট অংশ। পাঁচ ও ছয় মৌসুমে উচ্চ চড়ুইয়ের উত্থানের কথা চিন্তা করুন। ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলি ধর্মনিরপেক্ষ শক্তির জন্য একটি সত্যিকারের হুমকি হতে পারে। মধ্যযুগে অবশ্যই ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান ছিল, যথা ক্যাথলিক চার্চ। এবং গির্জার মতো প্রতিষ্ঠানের মধ্য দিয়েই মধ্যযুগীয় নারীরা ক্ষমতার অন্যান্য রূপ খুঁজে পেয়েছিল।

ছবি: ম্যাকল বি।পোলাই/এইচবিও

বিজ্ঞাপন

মধ্যযুগে গির্জা একটি বড় চুক্তি ছিল। ত্রয়োদশ শতাব্দী বিশেষ করে নারী ধার্মিকতা ও পবিত্রতার উচ্চতা চিহ্নিত করেছে। নতুন ধর্মীয় আন্দোলন, যেমন বেগুইন, নারীদের ধর্মীয় জীবনে প্রবেশের জায়গা খুলে দিয়েছে। 1230 সালের মধ্যে, ভিট্রির জেমস এবং ক্যান্টিমপ্রের থমাস একান্তভাবে নারী সাধকদের জীবন নিয়ে বই লিখেছিলেন। ত্রয়োদশ শতাব্দীতে, মধ্যযুগের অন্য যেকোনো সময়ের তুলনায় বেশি সংখ্যক নারী সাধু ছিলেন।

তারপরে, একশ বছর বা তারও পরে, ইউরোপীয় জাদুকরী বিচারের সময় মহিলাদের দালানে পুড়িয়ে মারা হয়েছিল। 13 তম শতাব্দীতে সম্পূর্ণরূপে অর্জিত নারী শক্তির আরও উত্তেজক (শঙ্কিত উদ্দেশ্যে) উদাহরণ নিয়ে আসা কঠিন এবং তারপর এত নাটকীয়ভাবে কেড়ে নেওয়া হয়েছে। অনেক পণ্ডিত যেমন উল্লেখ করেছেন, সাধু এবং জাদুকরী মধ্যে লাইন একটি পার্থক্য একটি চতুর। একই দৃষ্টিভঙ্গি এবং কণ্ঠস্বর যা সেন্ট ক্যাথরিন অব সিয়েনার ক্যানোনাইজেশনের দিকে পরিচালিত করেছিল তা খুব ভালভাবেই শয়তানের লক্ষণ হতে পারত এবং যদি সে এক শতাব্দী পরে জন্মগ্রহণ করত তবে তার মৃত্যুদণ্ড হতে পারে।

রেনেসাঁর সাথে লুথার এবং প্রোটেস্ট্যান্ট বিপ্লব এসেছিল, যা ধর্মদ্রোহের একটি সত্যিকারের ভয় তৈরি করেছিল। এই বিন্দু পর্যন্ত, ক্যাথলিক চার্চ কার্যত কোন অভ্যন্তরীণ হুমকি ছিল। ক্রুসেড চলাকালীন অটোমান সাম্রাজ্যের হুমকি কিছুটা হলেও ছিল - কিন্তু মুসলমানদের প্রায়শই অন্যের মতো লেবেল দেওয়া হত এবং খ্রিস্টধর্মের এই নতুন উত্থানের মতো ক্যাথলিক চার্চের কর্তৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করেনি। অন্যদিকে লুথার ছিলেন একটি হুমকি যা চার্চের মধ্যেই ছড়িয়ে পড়েছিল। এটি এমন একটি মুহূর্তের প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে ক্ষমতাকে চ্যালেঞ্জ করা হয় (এই ক্ষেত্রে ক্যাথলিক চার্চ) যার ফলশ্রুতিতে শক্তিশালী পুরুষরা পদ বন্ধ করে দেয় এবং মহিলাদের বাদ দেয়। 13 তম শতাব্দীতে, ক্যাথলিক চার্চ তার নিজের ক্ষমতায় তুলনামূলকভাবে নিরাপদ ছিল, তাই শক্তিশালী মহিলাদের পদমর্যাদায় ওঠা এত বড় ব্যাপার ছিল না। কিন্তু রেনেসাঁর দ্বারা, অষ্টম হেনরি ক্যাথলিক চার্চের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছিলেন। এলিজাবেথ প্রথম, তার প্রোটেস্ট্যান্ট কন্যা, সিংহাসনে বসেন এবং ক্যাথলিকদের অত্যাচার করেন - এমনকি তার ক্যাথলিক চাচাতো বোন মেরি স্টুয়ার্টকে হত্যা করার জন্যও এতদূর গিয়েছিলেন। গির্জার ভিতরে, বিশেষ করে নারী শক্তির মধ্যে অনেক ভীতির সাথে উত্তরণের সমাপ্তি ঘটে। জোয়ান অব আর্ক হল এই ক্রান্তিকালে মহিলাদের দৃষ্টিভঙ্গির একটি সংক্ষিপ্তসার। তিনি তার সাধু দর্শনের কারণে ক্যাথলিক ফ্রান্সের উপর এক বিশাল পরিমাণ ক্ষমতা অর্জন করেছিলেন, এমনকি রাজা চার্লসের কানও পেয়েছিলেন, কেবল শেষ পর্যন্ত চার্চের দ্বারা একজন বিধর্মী হিসাবে নিহত হয়েছিল। তার মৃত্যুদণ্ড সাধু মহিলাদের ক্যাথলিক চার্চের ক্ষমতায় আসার ভয় এবং চার্চের তাদের নির্মূল করার প্রয়োজনীয়তাকে চিত্রিত করে।

বিজ্ঞাপন

তাই প্রথম এবং উচ্চ মধ্যযুগের নারী ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সম্প্রদায়গুলি এসেছিল এবং রেনেসাঁ এবং মধ্যযুগের শেষের জাদুকরী বিচারের সাথে চলে গিয়েছিল। রেনেসাঁর সময় যেমন পুরুষরা ক্ষমতা অর্জন করেছিল, তেমনি নারীরা তাদের ক্ষমতা হারিয়েছিল।

অ্যাকুইটাইনের এলেনরের 800 বছরের পুরনো সমাধি।

ছবি: ডেকাস/ইউআইজি দ্বারা প্রিজমা গেটি ইমেজের মাধ্যমে

বেগুনদের মত নারী ধর্মীয় গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠা, এস্টেট পরিচালনা এবং সম্পত্তি পরিচালনার পাশাপাশি মধ্যযুগে কিছু অত্যন্ত শক্তিশালী এবং যোগ্য মহিলা শাসক ছিল। অ্যাকুইটাইন এর এলেনর আমার পছন্দের একটি। তিনি ছিলেন ফ্রান্সের রাণী, তারপর ইংল্যান্ডের রাণী এবং অ্যাকুইটেনের ডাচেস তার নিজের অধিকার। মধ্যযুগীয় পৃথিবীতে, Aquitaine একটি বড় চুক্তি ছিল। এটি ছিল ফ্রান্সের সবচেয়ে বড় এবং ধনী প্রদেশ (আধুনিক ফ্রান্সের আয়তনের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি), এবং তার সারা জীবন এলেনর ব্যক্তিগতভাবে প্রদেশের ব্যবস্থাপনা তত্ত্বাবধান করেছিলেন। তিনি ক্রুসেডে তার স্বামীর সাথেও গিয়েছিলেন, এবং এমনকি তার এবং তার অপেক্ষারত মহিলাদের অ্যামাজনের পোশাক পরার historicalতিহাসিক গুজবও রয়েছে। এমনকি যদি অসত্য হয়, তবুও লোকে নিশ্চয়ই ভেবেছিল এলুইনোর অ্যাকুইটাইন মত একটি আমাজন।


মধ্যযুগের জনপ্রিয় ধারণা ভিক্টোরিয়ানদের কাছ থেকে এসেছে

ভিক্টোরিয়ানরা মধ্যযুগ সম্পর্কে আমাদের বোঝার অনেকটা নির্দেশ করে। ভিক্টোরিয়ান আমলের যৌন নিপীড়ন, সহিংস colonপনিবেশিকতা এবং যৌনতার সাথে অনেক যৌনতা, সহিংসতা এবং কুসংস্কার যা অনেকে সত্যিকারের মধ্যযুগের অংশ বলে মনে করে তার সাথে আরও অনেক কিছু জড়িত। ভিক্টোরিয়ান যুগে, মহিলারা জমির মালিক হতে পারত না, আদালতে তাদের মামলা করতে পারত, ব্যবসায়িক চুক্তিতে তাদের নাম সীলমোহর করত বা ক্রুসেডে যেতে পারত না। মধ্যযুগে, মহিলারা এই সমস্ত কাজ করতে পারতেন। রানী ভিক্টোরিয়া ইংল্যান্ড শাসন করেছিলেন, কিন্তু তিনি অ্যাকুইটেনের এলিনর ছিলেন না। 1870 সালের একটি চিঠিতে রানী ভিক্টোরিয়া লিখেছিলেন, নারীরা যদি পুরুষদের সাথে সমতার দাবি করে নিজেদেরকে 'লিঙ্গহীন' করে, তাহলে তারা সবচেয়ে ঘৃণ্য, বিদ্বেষী এবং জীবের ঘৃণ্য হয়ে উঠবে এবং অবশ্যই পুরুষ সুরক্ষা ছাড়াই ধ্বংস হয়ে যাবে।

বিজ্ঞাপন

দীর্ঘকাল ধরে, লোকেরা মধ্যযুগ সম্পর্কে এতটা অধ্যয়ন বা যত্ন নেয়নি। সংক্ষেপে, ইতালীয় দার্শনিক এবং কবি পেত্রার্ক রোমান সাম্রাজ্যের সময় জীবন কত সুন্দর ছিল তা রোমান্টিক করে তুলেছিলেন এবং তার জগৎ এবং রোমান জগতের মধ্যে একটি সরাসরি সংযোগ তৈরি করতে চেয়েছিলেন, তার এবং রোমান সাম্রাজ্যের আলোকে অন্ধকার বলে মনে করেছিলেন। বয়স। (অন্ধকার যুগগুলি মধ্যযুগ হিসাবে পুনরায় নামকরণ করা হয়েছিল, কারণ কিছু লোক অন্ধকারকে কিছুটা কঠোর মনে করেছিল।)

18 তম শতাব্দীর মধ্যে জ্ঞানবুদ্ধির যুগ জুড়ে, পণ্ডিত, দার্শনিক এবং শিল্পী হয়েছিলেন সত্যিই রোমান এবং গ্রীক সব বিষয়েই আচ্ছন্ন। তারা সত্যিই অ্যারিস্টটল এবং প্লেটোকে ভালবাসত, এবং ভান করে যে তারা তাদের আবিষ্কার করেছে। (তারা পড়েনি — মধ্যযুগীয়রা উভয় গ্রিক দার্শনিক পড়েছিল।) তারপর 19 শতকের সাথে সাথে ভিক্টোরিয়ানদের দমন শুরু হয়।

উনিশ শতকে সাম্রাজ্যবাদের উত্থানের সাথে, লোকেরা তাদের নিজস্ব জাতির কাহিনী বিকাশ করতে চেয়েছিল, মূলত বৈধতা দেওয়ার জন্য কেন তাদের জন্য অন্য ভূমি উপনিবেশ করা। গ্রীক এবং রোমান পুরাণ থেকে দূরে সরে যাওয়া ছিল যখন লোকেরা জাতীয় পরিচয় তৈরির জন্য মধ্যযুগীয়, আদিবাসী গল্পগুলি খুঁজতে শুরু করেছিল। টমাস ম্যালোরির আর্থারের মৃত্যু ইংল্যান্ডে পুনubপ্রকাশিত হয় এবং একটি সেরা বিক্রেতা হয়ে ওঠে। আলফ্রেড লর্ড টেনিসন তার নিজের আর্থারের গল্প প্রকাশ করেছিলেন, রাজার আইডিলস । রোমান্টিক কবি উইলিয়াম ওয়ার্ডসওয়ার্থ দ্য ইজিপশিয়ান মেইড হোলি গ্রেইলের খোঁজ নিয়ে প্রকাশ করেছিলেন। তাঁর সহকর্মী রোমান্টিক কবিরাও মধ্যযুগ থেকে অনুপ্রেরণা নিয়ে অনেক কবিতা লিখেছিলেন। প্রতীকবাদী এবং প্রাক-রাফেলাইটদের মতো শৈল্পিক আন্দোলন একইভাবে চিত্রকলার জন্য মধ্যযুগীয় উৎস উপাদান থেকে অনুপ্রেরণা নিয়েছিল। গথিক স্থাপত্য সমৃদ্ধ হয়েছিল। এর ফলে একটি খুব ভিক্টোরিয়ান লেন্স তৈরি হয়েছিল যার মাধ্যমে মধ্যযুগ বোঝা গিয়েছিল, যা এখনও প্রভাবিত করে যে আমরা আজকের সময়টি কীভাবে বুঝি।

বিজ্ঞাপন

সিংহাসনের খেলা এই মৌসুমে তার নারী চরিত্রের কাহিনীর সাথে চাকা ভাঙেনি। বেশিরভাগ মরসুমের জন্য একটি জানালা দেখার পর, সেরসি জাইমের বাহুতে মারা যান - টেলিভিশনের অন্যতম সেরা খলনায়ক সেরসির চরিত্রের সাথে মিল রেখে শেষ নয়। ব্রায়ান তার নিজের নাইটহুডের নয়, জাইমের গল্প লিখেছেন। ইয়ারা গ্রেজয়, তার চাচাকে চ্যালেঞ্জ করে এবং নিজেকে ডেনারিসের কাছে প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে, বেশিরভাগ মরসুমের জন্য অদৃশ্য হয়ে যান এবং ব্রান স্টার্ককে রাজা হিসাবে মুকুট দিতে সম্মত হয়ে তার আগের স্বাধীন ধারাবাহিকতা হারান। রাজা ল্যান্ডিংয়ের রাজনীতি নির্ধারণে আর্য কোন ভূমিকা পালন করেননি, এবং সমুদ্রে তার সেমিস্টার করতে চলে গেছেন। ড্যানি অবিশ্বাস্যভাবে একজন ভাল, মহৎ নেতা থেকে নির্দয় অত্যাচারীর দিকে চলে গেলেন। কমপক্ষে সানসা একটি সিংহাসন পেয়েছে ... ব্রান এর উত্তরের উত্তরাধিকার চুক্তির অনুগ্রহে।

সব এবং সব, মহিলাদের উপর সিংহাসনের খেলা মধ্যযুগের চেয়ে ভিক্টোরিয়ান যুগের লিঙ্গ রাজনীতির একটি ভাল চিত্র উপস্থাপন করুন। সমাজে তাদের স্থান প্রকৃত মধ্যযুগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, বরং ভিক্টোরিয়ানদের দ্বারা সৃষ্ট কল্পিত মধ্যযুগের সাথে। শিল্প বিপ্লবের ভয়াবহতা, শিশুশ্রম, যৌন নিপীড়ন এবং উপনিবেশবাদের সাথে, ভিক্টোরিয়ানরা পালিয়ে আসার জন্য এবং তাদের বাস্তবতাকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য মধ্যযুগের দিকে ফিরে যায়। কিন্তু এটি করার মাধ্যমে, তারা একটি মধ্যযুগ তৈরি করেছে যা বিভিন্ন উপায়ে তাদের নিজস্ব historicalতিহাসিক মুহূর্তকে সত্যিকারের মধ্যযুগীয় অতীতের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিফলিত করে।