এটি পড়ুন: কেন এলমো সিসেম স্ট্রিটে একটি ছদ্মবেশী প্রভাব ফেলেছে

কেভিন ওয়াং , লেখক এবং 13 মাসের ছেলের বাবা, এলমোকে ঘৃণা করেন। এটা কি এই জন্য যে চরিত্রটি একটি তীক্ষ্ণ শিশুর কণ্ঠে কথা বলে, ক্রমাগত নিজেকে তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে উল্লেখ করে এবং তার অস্পষ্ট লাল ম্যাপেট মুখটি অসংখ্য পণ্যে প্লাস্টার করা আছে? ঠিক আছে, হ্যাঁ, এগুলি সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ। কিন্তু উত্তেজক অবস্থায় কোটাকু টুকরা বলা হয় এলমো কিভাবে নষ্ট হয়েছে তিল রাস্তার , ওয়াং একটি বিস্তৃত, প্রমাণ-ভিত্তিক মামলা তুলে ধরেছেন যে শিশুসুলভ চরিত্র, বার্ষিক তিন বছর বয়সী, কয়েক দশক ধরে শ্রদ্ধেয় পিবিএস শিক্ষা সিরিজকে ভুল পথে নিয়ে যাচ্ছে। এলমো, ওয়াং যুক্তি দেয়, মডেলগুলির জন্য অবাঞ্ছিত আচরণ তিল রাস্তার এর তরুণ দর্শকরা, অসংখ্য শিক্ষণীয় মুহূর্তকে বাধা দেয়, এবং অন্যান্য, আরো সার্থক চরিত্র থেকে এয়ারটাইম দূরে থাকে। এবং সমস্যাটি আরও খারাপ হচ্ছে।

বিজ্ঞাপন

এটা সবসময় এই ভাবে ছিল না। এলমো শুরু হয়েছে তিল রাস্তার 1970 সালের দশকে শুধুমাত্র বেবি মনস্টার নামে পরিচিত একটি পটভূমি চরিত্র হিসাবে, একজন মপেট পারফর্মার থেকে অন্যের কাছে চলে যাওয়া। প্রবীণ রিচার্ড হান্ট 1980 এর দশকে চরিত্রটি ছেড়ে দেওয়ার পরে, কেভিন ক্ল্যাশ এই ভূমিকা গ্রহণ করেছিলেন এবং এলমোকে তার বর্তমান উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব দিয়েছিলেন। এটি অগত্যা একটি খারাপ জিনিস নয়, ওয়াং বলেছেন। একটি ফয়েল হিসাবে ব্যবহার করা হলে এলমো বেশ কার্যকর হতে পারে, যতক্ষণ না হাতে পুরানো, কার্মিটের মতো আরও স্পষ্ট চরিত্র থাকে। জিনিসগুলি ভুল হতে শুরু করেছে, নিবন্ধ অনুসারে, 1990 এর দশকে, যখন এলমো শোতে আরও বেশি সময় একচেটিয়া করতে শুরু করেছিলেন। অন্যান্য চরিত্রগুলি কেবল তার চারপাশে কক্ষপথে চলে গিয়েছিল, তাকে আরও পরিপক্ক, দায়িত্বশীল নাগরিক হিসাবে রূপ দেওয়ার চেষ্টা করার চেয়ে তার প্রতিটি, কৌতূহলী দাবি মেনে নিয়েছিল। অবশেষে, তিল রাস্তার প্রতিটি পর্বের বিশাল অংশগুলি কেবল লাল বিপদের হাতে তুলে দেওয়া শুরু করে এবং অধিগ্রহণ সম্পূর্ণ হয়। কেভিন ওয়াং কীভাবে এটি মোকাবেলা করেন? কোন এলমো পণ্যদ্রব্য নেই, তিনি বলেছেন। আমরা একটি গ্রোভার পরিবার, পুরো পথ।