রব স্নাইডার একরকম নরম অফ দ্য নর্থের সবচেয়ে কম অলস অংশ

ট্রেভর ওয়াল

রানটাইম

86 মিনিট



রেটিং

পিজি

কাস্ট

রব স্নাইডার, হিদার গ্রাহাম, কেন জেওং, কলম মেনি

উপস্থিতি

15 জানুয়ারি সর্বত্র প্রেক্ষাগৃহ



বিজ্ঞাপন

এটি একটি ভাল জিনিস যে উদাসীনতা কার্বন ডাই অক্সাইড উত্পাদন করে না, কারণ অন্যথায় উত্তরের আদর্শ এই অদ্ভুতভাবে একত্রিত বাচ্চাদের সিনেমায় অভিনয় করা চতুর আর্কটিক প্রাণীদের এককভাবে ডুবে যাওয়ার জন্য দায়ী হবে। যেমন অ্যানিমেটেড ফিচারের আদর্শ হয়ে উঠেছে, ভয়েস কাস্টে বেশ কিছু স্বীকৃত সেলিব্রিটি নাম রয়েছে, যেমন রব স্নাইডার এপোমোনাস পোলার বিয়ার, হিথার গ্রাহাম পুট-অন মার্কেটিং চিফ/মম এবং কেন জিওং একটি বিস্তৃত স্কেচযুক্ত ভিলেনাস রিয়েল এস্টেট বিকাশকারী তাদের কারোর সেখানে থাকার কোনও বাস্তব কারণ নেই, তবে ভয়েস অভিনয়ের গিগগুলি সহজ এবং ভাল অর্থ প্রদানের প্রবণতা ব্যতীত।

কিন্তু আপনি এর জন্য অভিনেতাদের দোষ দিতে পারেন না। বন্ধু এবং পরিবার থেকে দূরে অবস্থানে মাসের পরিবর্তে শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত বুথে কয়েক ঘন্টা কাটানো কে না পছন্দ করবে? আপনি করতে পারা তবে স্ক্রিপ্ট পড়ার জন্য এবং এখনও সিনেমাটি করতে রাজি হওয়ার জন্য তাদের দোষারোপ করুন। তারপর থেকে না ব্র্যাজ এই লেখক কি এমন একটি চিত্রনাট্য দেখেছেন যা এতটা অযত্নে লেখা হয়েছে, হলিউডকে এক ধরণের প্রিয় জন চিঠি যা অভিনেতা এবং পরিচালকদের মেগালোম্যানিয়াক্যাল ইডিয়টস হিসাবে চিত্রিত করার পথের বাইরে চলে যায়। এটি অত্যন্ত অলস লেখাও। খারাপ এক-লাইনার উত্তরের আদর্শ তাদের একটি সম্পূর্ণ পর্যালোচনা পূরণ করতে পারে, কিন্তু এখানে একটি উদাহরণ: এক পর্যায়ে, একটি চরিত্র আরেকজনকে এই বলে উৎসাহিত করে যে তিনি তাদের বরফের কিউবিকলে বসবাসকারী সেই লোমশ রোবটদের মধ্যে কেউ নন, যা নিয়ম মেনে চলে না না, এমনকি ভবন sight দৃষ্টিতে। এমনকি পশুর কারোরই চাকরি নেই; তারা শুধু পর্যটকদের জন্য পারফর্ম করে এবং একে অপরকে খায়, এবং পরের সত্যতা সত্ত্বেও বেশ ভালভাবে মিলিত হয়।

প্লট নিজেই সমানভাবে উদ্ভট। কিছু আর্কটিককে হুমকি দিচ্ছে। এটা হতে পারে… গ্লোবাল ওয়ার্মিং? না, আবার অনুমান করুন। (একটি টস-অফ কৌতুক ছাড়াও বেশিরভাগ বাচ্চারা পুরোপুরি মিস করবে, এই সিনেমা জলবায়ু পরিবর্তনকে স্বীকার করে না, তাই কখনই ভয় পাবেন না, ফক্স নিউজের প্রকারগুলি।) সেই ক্রুজ জাহাজগুলির আবাসস্থল ধ্বংসের বিষয়ে যারা তাদের যাত্রীদের হিমবাহের উপর তত্ত্বাবধান না করে থাকতে দেয়। বন্য পশুর নাগালের মধ্যে? না, তারা ভালো আছে। এখানে অপরাধী একজন অসাধু ডেভেলপার, জনাব গ্রীন (জিওং), যিনি হিমবাহের উপর একটি গেটেড কমিউনিটি (এবং মল!) গড়ে তোলার পরিকল্পনা করেছেন, কারণ ঘরগুলির ওজন বাড়ানোর জন্য কয়েক ইঞ্চি বরফের প্রয়োজন হয় না। (এটি একটি অনুমান নয়: নীচে থেকে একটি মডেল হোম দেখানো একটি পানির নীচে শট আছে, এবং একটি ভাল্লুক সহজেই বরফ ভেঙে যায় এবং তার ঠিক পাশেই উঠে যায়।) কেন পৃথিবীতে যে কেউ একটি আর্কটিকের উপর বাড়ি তৈরি করতে চাইবে হিমবাহ, ভেরা (গ্রাহাম) ওয়াই-ফাই পায় যখন সে সেখানে স্কাউট লোকেশনে যায়, এবং ইতিমধ্যে একটি পোলার কাউন্সিল রয়েছে যা অবশ্যই উন্নয়ন অনুমোদন করে, তাই স্পষ্টভাবে অবকাঠামো ইতিমধ্যেই আছে।



যাই হোক, এটি পশুদের জন্য খারাপ খবর, কিন্তু তারা জানে না কি করতে হবে কারণ তাদের রাজা, দাদা (কলম মেনি) অনুপস্থিত। তাই তার নড়বড়ে নাতি নরম (স্নাইডার), যিনি তার বড়দের উপহার মানুষের ভাষা বলার জন্য ভাগ করে নেন, নিউ ইয়র্ক সিটিতে যাত্রা করেন যাতে সে তার বাড়ি বাঁচাতে পারে। তিনি গ্রিনের কোম্পানির মুখপাত্র হয়ে এটি করেন, তাই তিনি পুরো জিনিসটি ভিতর থেকে নামিয়ে আনতে পারেন। এটাই মুখপাত্র ব্যক্তি , মুখপাত্র নয় ভালুক , কারণ নরমের প্রত্যেকের সাথে দেখা হয় যে তিনি একজন বাস্তব অভিনেতার পোষাক পরিহিত একজন অভিনেতা, যা তার 8 ফুট লম্বা এবং গর্জন বিবেচনা করে, কথা বলা ভাল্লুকের ধারণার মতোই যৌক্তিক। (বেশ কিছু চরিত্র মন্তব্য করে যে, সে ভাল্লুকের মতো গন্ধ পাচ্ছে, কোনোভাবে লাফ দিচ্ছে না।) গ্রিনের অনুমোদন রেটিং বাড়ানোর জন্য আদর্শ প্রয়োজন, যা একটি যাদুকর যন্ত্র দ্বারা নির্ধারিত হয় যা প্রতিবার টিভিতে নরম ট্যুর্ক এবং/অথবা একটি রেস্তোরাঁকে সুরক্ষা দেয় তার একজন বসের হিংসাত্মক বিস্ফোরণে মানুষের দ্বারা পূর্ণ। পথে, তিনি ভেরার অদ্ভুত কন্যার সাথে বন্ধুত্ব করেন, যার একটি উচ্চ-অভিজাত বেসরকারি স্কুলে ভর্তি গ্রিনের আর্কটিক ডেভেলপমেন্ট স্কিমের অনুমোদনের উপর নির্ভর করে।

G/O মিডিয়া কমিশন পেতে পারে কেনার জন্য $ 14 সেরা কিনতে

কমিকের বেশিরভাগ বোঝা নরমের বন্ধুরা লেমিংস দ্বারা বহন করে, স্পষ্ট Minions knockoffs যারা burp, fart, এবং barf পাওয়া যায় যখনই একটি দৃশ্য কিছু পাঞ্চ আপ প্রয়োজন। তারা আমাদের নায়ক, যিনি তার স্বাক্ষর সংখ্যা, আর্কটিক শেকের সাথে মুভি জুড়ে বিভিন্ন পয়েন্টে বিভিন্ন অসহনীয় সমসাময়িক পপ হিটের সাথে নাচেন। ক্রমটি স্পষ্টভাবে একবার অ্যানিমেটেড ছিল এবং প্রয়োজন অনুযায়ী বিভিন্ন স্থানে ফেলে দেওয়া হয়েছিল, যা বক্সের বাইরে চরিত্র এবং লোকেশন ডিজাইনের সাথে বোঝায় যে এই চলচ্চিত্রের অ্যানিমেটররাও সর্বনিম্ন প্রচেষ্টা চালিয়েছে। হ্যাঁ, এটি শিশুদের জন্য একটি সিনেমা। কিন্তু অলস কাজের ন্যায্যতা হিসাবে এটি ব্যবহার করা, যেমন বাচ্চারা স্বভাবতই পার্থক্য জানার জন্য খুব বোকা, কেবল অনুতপ্ত নয়। পিক্সার পরবর্তী বিশ্বে, যেখানে দর্শকরা মানসম্পন্ন অ্যানিমেটেড পারিবারিক চলচ্চিত্রগুলিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে, এটি অর্থের অপচয়।